Visualizzazione post con etichetta nazismo. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta nazismo. Mostra tutti i post

venerdì 22 febbraio 2019

Parigi 1940-1944: la Resistenza degli italiani al nazismo

A cura di Guido Fontana

A seguito di "vecchie" conversazioni con il compagno Davide Spagnoli che in passato si era occupato da ricercatore storico della vicenda del gruppo di resistenti italiani del gruppo della "Maison de chimie" parigina e stimolato da un post su Facebook del compagno Jean Pino Frank Castellotti, ho intrapreso una ricerca nel Web.

La ricerca si è rivelata molto fruttuosa, infatti ho trovato una tesi di laurea di Eva Pavone: Parigi 1940-1944: la Resistenza degli italiani al nazismo.

La tesi tratta dell’emigrazione antifascista italiana a Parigi durante la Seconda guerra mondiale, degli antifascisti di estrazione proletaria che presero parte alla lotta al nazifascismo e alla battaglia per liberare la città. L’approccio biografico dell'autrice ha consentito di esplorare la loro militanza nell’ambiente antifascista dei quartieri "rossi" di Parigi e l’impegno fin dalla primissima ora contro i nazisti. La loro integrazione nella società francese matura negli anni Trenta attraverso una forte partecipazione alle lotte sociali e all’associazionismo delle organizzazioni antifasciste. Al momento dell’occupazione militare tedesca, gli italiani furono tra i primi a prendere parte alla Resistenza contro i tedeschi. Alcuni aderirono ai gruppi armati diretti dal partito comunista francese. Altri italiani, organizzati in formazioni autonome, dettero supporto alle azioni dei gruppi armati e parteciparono attivamente nell’agosto del 1944 alla battaglia finale.

L'autrice ha compiuto un buonissimo lavoro che va a colmare una lacuna storiografica anche se bisogna dire che, non  essendo marxista-leninista, c'è qualche "sbavatura".

Consiglio vivamente di salvare sul proprio hard disk questo testo in quanto contiene una miniera di informazioni di difficile reperibilità.

Parigi 1940-1944: la Resistenza degli italiani al nazismo






lunedì 11 luglio 2016

Chi ha sganciato una bomba nucleare sui polacchi?

REDAZIONE NOICOMUNISTI


di VLADISLAV GULEVICH

FONTE

Traduzione di Guido Fontana Ros

Ogni mese di luglio la Polonia è scossa da dibattiti interni sulla responsabilità storica dell'Ucraina per il massacro del 1943 in Volinia e il 2016 non fa eccezione.

Il Partito della Legge e della Giustizia del partito (PiS) di Jaroslaw Kaczynski è salito al potere principalmente con la promessa di sollevare il tema del massacro della popolazione polacca della Volinia durante la Seconda Guerra Mondiale dai macellai dell'Esercito Insurrezionale Ucraino (UPA) di Kiev. «I crimini commessi contro i nostri connazionali dall'UPA dovrebbero essere definiti genocidio. Non permetterò scuse per quello che è successo durante il periodo più terribile della nostra storia», esortava Jarosław Kaczyński nel calore della campagna elettorale.


Tuttavia le sue azioni non sono andate al di là delle promesse. Come i suoi predecessori del partito Piattaforma Civica, il PiS si rifiuta di dichiarare l'11 luglio come Giorno della Memoria del Martirio della Kresy (Kresy è il nome per la regione dell'Ucraina occidentale, della Bielorussia occidentale e della Lituania che un tempo erano parte della Seconda Repubblica Polacca. In data 11 luglio 1943, al culmine di un'ondata di violenze commesse dall'UPA, 100 villaggi polacchi e insediamenti agricoli furono attaccati dalle bande di Stepan Bandera).


Invece di commemorare l'11 luglio, Jarosław Kaczyński propone di spostare il giorno del Martirio al 17 settembre (il 17 settembre del 1939 fu il giorno in cui l'Armata Rossa lanciò la sua campagna di Polonia, recuperando l'Ucraina occidentale e la Bielorussia occidentale, rispettivamente, alle repubbliche sovietiche dell'Ucraina e della Bielorussia).

L'Agenzia statale di stampa polacca  (Polska Agencja Pracowa - PAP) si è unita a questi sforzi di distorsione dei fatti storici. Al fine di controllare le tensioni anti-banderite nell'opinione pubblica polacca, una storia pubblicata dall'agenzia di stampa ha definito i militanti UPA che furono uccisi in scontri con l'esercito polacco vicino al villaggio di Bircza nel 1946 come «eroi di guerra ucraini» (Bohaterów wojennych) .

Il vice presidente del Sejm di Przemyśl Wojciech Bakun ha inviato alla PAP una richiesta formale per chiarire che tipo di guerra avesse avuto luogo nei pressi di Bircza nel 1946 che aveva prodotto questi «eroi di guerra ucraini». Il PAP ha risposto formalmente che non era possibile ritirare o modificare il testo della relazione.

E poi è esplosa una notizia bomba.

Il presidente della Verkhovna Rada dell'Ucraina, Andrij Parubij, ha twittato di un incontro che aveva avuto con il presidente del Sejm polacco, Marek Kuchciński. Il capo del parlamento polacco ha promesso che il Sejm non discuterà il disegno di legge per ricordare le vittime della strage della Volinia prima del vertice della Nato a Varsavia dell'8-09 Luglio.


La ricaduta è stata tanto più assordante perché uno dei partecipanti ai negoziati era Yuriy Shukhevych - il figlio del capo colpevole del massacro dei polacchi in Volinia, il comandante UPA Roman Shukhevych. Anche se i media mainstream polacchi hanno taciuto in merito ai negoziati di Kuchciński con Parubiy e Shukhevych Jr., i dirigenti del Kukiz'15 e dell'ala destra del partito della Repubblica hanno chiesto che l'ideologia Banderita sia vietata in Polonia e hanno esortato Kuchciński a dimettersi.

Tadeusz Isakowicz-Zaleski, polacco e prete cattolico armeno e autore del libro documentario del 2008 "Il genocidio soppresso di Kresy" ha invitato l'opinione pubblica a protestare contro le politiche PIS che maliziosamente distorcono la storia.

«Contrariamente alle assicurazioni precedenti, i leader del PiS hanno di nuovo rinviato una votazione per rendere omaggio alla memoria dei cittadini della Seconda Repubblica che sono stati uccisi durante il genocidio banderita nella regione orientale di Kresy ... Questo rinvio della procedura di voto è ancora un altro duro colpo per le famiglie delle vittime della Divisione SS Galizien e dell'UPA e ... esorto tutti coloro che sono affiliati con il Kresy a protestare davanti l'edificio del Sejm il 7 luglio alle 1:00 pm ».
Il giorno dopo il PiS cerca di cavalcare gli eventi. Stanisław Karczewski, presidente del Senato, commenta a proposito di questa iniziativa antibanderita del prete:

«Sono contrario a riaprire vecchie ferite ... Se fossi Isakowicz-Zaleski avrei abbassato il tono. Se vogliamo avere un colloquio franco con qualcuno, non dovremo impostare dei presupposti fin dall'inizio»
Ma era troppo tardi. Un certo numero di parlamentari polacchi aveva già postato dei video sostenendo l'idea di mettere in scena una protesta davanti alla porta del Sejm.

Il fatto stesso che i negoziati si siano svolti tra i rappresentanti del governo polacco e i nazionalisti ucraini mostra il desiderio dei dirigenti del partito della Legge e della Giustizia di distogliere l'attenzione del pubblico dal soggetto del massacro della Volinia in quanto atto di genocidio e di raffreddare il nazionalismo ucraino come ideologia. Questo è un tradimento vero e proprio del PiS nei confronti dei suoi elettori.

Se il 17 settembre fosse dichiarato come giorno della memoria, invece dell'11 luglio, alla fine i polacchi cominceranno a approvare i crimini commessi dai tagliagole ucraini, proprio come oggi molti giapponesi credono che Washington è stato corretta nella sua decisione di far sganciare bombe atomiche su Hiroshima e Nagasaki dalla US Air Force.

Il massacro di Volinia è stata una «bomba atomica» per la Polonia. Nel 1950, oltre 140.000 giapponesi morirono a seguito dei bombardamenti nucleari del 1945 da parte degli Stati Uniti e delleconseguenze. I militanti UPA macellarono circa lo stesso numero di polacchi.

Mentre i leader polacchi in carica vedono il nazionalismo ucraino come proprio alleato strategico, la prima vittima di questa politica sarà il popolo polacco e la sua coscienza nazionale.






sabato 9 luglio 2016

Adolf Hitler come idea nazionale dell'Ucraina

REDAZIONE NOICOMUNISTI



Traduzione di Guido Fontana Ros


Il 5 luglio un'importante sala congressi di Kiev, Casa Ucraina - Centro per l'Idea Nazionale, ha ospitato una grande "installazione", dedicata al 75° anniversario della proclamazione della "legge del ripristino dello stato ucraino". L'evento, progettato dall'Organizzazione dei nazionalisti ucraini, ha visto presenti un certo numero di politici,  di prelati della "Chiesa ucraina" autocefala, di rappresentanti dei media, di attivisti Maidan e di "veterani di guerra". L' "installazione" era intitolata "La volontà del popolo ucraino - contro Hitler e Stalin" in pieno accordo con il "politicamente corretto" ovvero la nuova lettura europea della storia moderna.E' stato trasmesso in diretta su Internet, ma il video al momento è privato.

Uno spettatore sottoposto al lavaggio del cervello della TV sarebbe ovviamente impressionato o addirittura commosso fino alle lacrime dalle rivelazioni di un vecchio collaborazionista nazista circa le  "sofferenze del popolo ucraino sotto il tallone dispotico di Stalin" e sugli avvenimenti complessivi. Ma coloro che sono ancora sani di mente, potrebbero facilmente ricordare alcuni fatti storici in contraddizione con tale versione.

L'Atto di Restaurazione dello Stato ucraino fu adottato a Leopoli (Lviv) il 30 giugno 1941, alcuni giorni dopo che la città fu occupata dalle truppe naziste in rapida avanzata nel territorio sovietico secondo il piano dell' Operazione Barbarossa. Fu annunciato da Yaroslav Stetsko, allora leader dei nazionalisti ucraini (OUN) a libro paga dell'Abwehr e presto pubblicato su volantini di propaganda nazista nei territori occupati di Ucraina:

L'edizione del giornale "Ucraina Indipendente" con il testo dell'Atto (10 luglio 1941)
Il testo completo dell'Atto:

1. Per volontà del popolo ucraino, l'Organizzazione dei nazionalisti ucraini sotto la direzione di Stepan Bandera proclama la formazione dello Stato ucraino per il quale si sono inchinate intere generazioni dei migliori figli di Ucraina. L'Organizzazione dei nazionalisti ucraini, che sotto la direzione del suo fondatore e leader Yevhen KONOVALETS ha intrapreso negli ultimi dieci anni una sanguinosa battaglia con gli schiavisti moscoviti-bolscevichi in una lotta energica per la libertà, chiama tutto il ​​popolo ucraino a non deporre le armi fino a che tutte le terre ucraine siano uniti sotto un governo ucraino sovrano. Il governo ucraino sovrano garantirà al popolo ucraino l'ordine, lo sviluppo multilaterale di tutte le sue energie e tutti i suoi bisogni.
2. Nelle terre occidentali dell'Ucraina si forma un governo ucraino, che è subordinato al governo nazionale ucraino che si formerà nella capitale dell'Ucraina, KIEV.
3. Lo stato ucraino di recente formazione lavorerà a stretto contatto con la Grande Germania nazionalsocialista, sotto la guida del suo Fuhrer,  Adolf Hitler che intende stabilire un nuovo ordine in Europa e nel mondo e sta aiutando il popolo ucraino a liberarsi dalla occupazione moscovita. L'esercito popolare rivoluzionario ucraino che è stato formato sulle terre ucraine, continuerà a combattere con l'esercito ALLEATO GERMANICO contro l'occupazione moscovita per uno Stato sovrano e unito e un nuovo ordine in tutto il mondo.Viva l'Ucraina unita e sovrana! Viva l'Organizzazione dei nazionalisti ucraini! Viva il leader dell'Organizzazione dei nazionalisti ucraini e del popolo ucraino - Stepan Bandera! GLORIA ALL'UCRAINA!
“Lunga vita ad Adolf Hitler!” – uno striscione di benvenuto in un villaggio ucraino
Il matrimonio di convenienza tra nazisti tedeschi e nazionalisti ucraini fu contratto nel settembre 1939, quando il leader del OUN, Andriy Melnik visitò Berlino e gli fu promessa la carica di capo di un nuovo stato ucraino nella Polonia del sud-est. Secondo l'archivio dell'ammiraglio Canaris, capo del servizio dell'intelligence militare tedesca, subito dopo l'invasione della Polonia, Hitler affidò all'ammiraglio il compito di organizzare una rivolta ucraina in Polonia tramite i suoi agenti dell'OUN. L'idea di Hitler era quella di creare una serie di fedeli quasi-Stati lungo il confine sovietico e cioè: "l'Ucraina" sul territorio della Galizia e della Volinia, un protettorato polacco e la Lituania. Gli archivi sovietici provano che Stalin fu prontamente informato circa questi piani ed immediatamente preparò la sua campagna polacca per reinstallare il dominio sulle storiche terre russe, annesse dalla Polonia dopo la Prima Guerra Mondiale.

Il periodo intercorrente tra la fine del 1939 e gli inizi del 1941 è il periodo dell'addestramento intensivo degli attivisti clandestini dell'OUN nei campi dell'Abwehr a Zacopane, Krynitsy, Komanchi nel territorio della Polonia occupata e delle loro azioni sovversive contro l'URSS. Nel febbraio 1941 a un capo dell'ala militare dell'OUN,  Richard Yaryi fu ordinato dall'Abwehr di formare oltre 700 combattenti nazionalisti. Allo stesso tempo, Stepan Bandera discuteva a Berlino con Canaris e von Brauchitsch la questione della creazione di un esercito ucraino alleato alla Wehrmacht. I battaglioni di pionieri, creati subito dopo, furono denominati Roland e Nachtigall. Questi battaglioni entrarono nel territorio sovietico con le prime armatei tedesche e organizzarono i bagni di sangue nelle regioni diLeopoli, Ternopol e Ivano-Frankovsk (allora Stanislavov).

La propaganda nazista presentò il pogroms  di Lvov del giugno 1941, perpetrato dagli assassini  dell'OUN , come "una vendetta contro i giudei bolscevichi"

Il 7 luglio 1941 il futuro "capo del governo ucraino" Yaroslav Stetsko scriveva al Ministero degli Esteri di Berlino:

"Come vice di Stepan Bandera, leader del OUN e in qualità di capo del governo, io mi pronuncio per una stretta cooperazione e solida alleanza con il Grande Stato tedesco che garantirà la nostra emancipazione dalla schiavitù. Comprendiamo, apprezziamo e siamo ben consapevoli che questa alleanza è decisiva per il futuro cammino della storia e per approfondire i rapporti bilaterali tra la Germania e popolo ucraino".
Stetsko non sapeva che Berlino non era mai stata seriamente interessata a concedere una qualsiasi forma statualità ai suoi tirapiedi ucraini. I nazisti utilizzarono i nazionalisti dell'OUN  come carne da cannone a buon mercato e per scopi di propaganda. Una volta che la guerra contro l'Unione Sovietica venne avviata, si neutralizzarono i leader dell'OUN (Bandera fu arrestato a Berlino il 5 luglio) e si sconfessarono tutti i documenti che stabilivano un "stato ucraino indipendente". Alla popolazione ucraina fu solo consentito di ammirare liberamente i cartelli tedeschi sui muri:

Manifesto nazista di propaganda "In nome della volontà popolare!"” in una strada di Kiev, 1941
L'incapacità intellettuale dei mythboosters europeisti di inventare anche un nuovo motto (si prega di scorrere verso l'alto per aggiornarsi sul titolo dell'installazione di ieri a Kiev) e la sala semi-vuota del "Centro dell'Idea Nazionale" suggeriscono che i patetici tentativi dei nazionalisti di fabbricare una realtà storica parallela in Ucraina siano di nuovo destinati a fallire.

La sala semivuota dell'inaugurazione dell'installazione




sabato 31 ottobre 2015

Perché i nazisti non riescono a creare uno stato ucraino nel 1939?

REDAZIONE NOICOMUNISTI

Traduzione di Guido Fontana Ros e revisione del testo di Danila Cucurnia

Presentiamo la traduzione di un articolo dello storico russo Alexander Dyukov in cui vengono chiariti gli stretti legami fra i nazionalisti ucraini e i nazisti.
L'intenzione dei nazisti era quello di creare uno stato ucraino loro vassallo nelle regioni dell'Ucraina occidentale in funzione antisovietica, ma gli eventi presero una piega inaspettata con la firma del Trattato Ribbentrop- Molotov: l'Armata Rossa si mosse con estrema rapidità all'indomani della caduta del governo polacco sotto l'invasione dei nazisti. Essa occupò i territori un tempo russi della Galizia, della Volinia e della Bielorussia occidentale, vanificando così il disegno della creazione di uno stato fascista ucraino.

TRADUZIONE IN PDF


Questo articolo può essere letto anche qui

giovedì 30 luglio 2015

Controcorrente: la privatizzazione nella Germania nazista degli anni '30

REDAZIONE NOICOMUNISTI

Traduzione di Guido Fontana Ros

Proseguendo nella nostra tradizione di sciupafiabe ci occupiamo dei nazionalsocialisti che cercano di farsi passare per anticapitalisti e antimperialisti. 
Bene, ci dispiace, ma al di là delle pie intenzioni e degli altisonanti proclami elettorali del partito nazista, la Germania negli anni '30, unico paese al mondo a farlo in quell'epoca, diede il via a una massiccia politica di privatizzazione dei beni pubblici per ringraziare chi li aveva generosamente sostenuti e per finanziare in parte, al resto ci pensarono gli amichetti anglosassoni, la sua corsa al riarmo.
A sostegno di quanto affermato presentiamo la traduzione di uno studio accademico del professor Germà Bel dell'Università di Barcellona.

Per chi va di fretta, sappiamo che leggere e informarsi è faticoso, un riassunto:
"La Grande Depressione stimolò la proprietà statale nei paesi capitalisti occidentali. La Germania non fece eccezione; gli ultimi governi della Repubblica di Weimar acquisirono imprese private in diversi settori. Più tardi, il regime nazista trasferì la proprietà pubblica ei servizi pubblici al settore privato. Nel fare così, andò contro le principali tendenze nei paesi capitalisti occidentali, nessuno dei quali sistematicamente riprivatizzò le imprese nel corso degli anni ‘30. La privatizzazione in Germania nazista rappresentò anche un caso unico nel trasferire in mani private la fornitura di servizi pubblici in precedenza forniti dal governo. Le imprese ed i servizi trasferiti alla proprietà privata appartenevano a diversi settori. La motivazione centrale della privatizzazione, fu dovuta a forti restrizioni finanziarie  come in molte privatizzazioni recenti, in particolare all'interno dell'Unione europea. Inoltre la privatizzazione venne utilizzata come strumento politico per migliorare il supporto al governo e al  partito nazista."

TRADUZIONE IN PDF


FONTE


venerdì 8 maggio 2015

70° Anniversario della Vittoria dell'URSS sul nazismo

REDAZIONE NOICOMUNISTI

di Danila Cucurnia


Compagni, nel giorno in cui si commemora la fine della Seconda Guerra Mondiale con la vittoria dell'Unione Sovietica sul nazismo, nel giorno in cui sulla Piazza Rossa sfileranno in parata i mezzi e gli uomini che difendono i valori conquistati sognando ancora quella bandiera rossa con la falce e martello che sventola sopra una Berlino conquistata, voglio ricordare che questo sarà un giorno di festa solo quando il nazifascismo sarà sconfitto in tutto il mondo e per sempre. Perché questo accada dobbiamo essere preparati quanto i soldati dell'Armata Rossa furono pronti! Essere preparati vuol dire avere gli strumenti della conoscenza e dell'intelligenza per saper riconoscere il nemico, il capitalismo, che è il ventre marcio dal quale nasce il nazismo. Non saperlo riconoscere vuol dire rischiare di averlo un giorno come alleato o come testa delle nostre battaglie. Dobbiamo saperci appropriare delle armi necessarie per condurre un altro tipo di guerra, quella che avremmo dovuto combattere dopo la nostra Resistenza e che invece quella Resistenza ha tradito. Capire come opera il nemico, qual è il suo punto debole, come colpirlo: questo è fondamentale ed è un dovere per ogni Comunista. Ecco che abbiamo dei Maestri che ci hanno lasciato una teoria, un esempio da seguire considerando i nostri tempi e il mondo in divenire continuo. Marx, Engels, Lenin, Stalin, Mao e Gramsci ci danno indicazioni su quanto il capitalismo sia "difettoso" e quanto le politiche economiche socialiste, che vedono il benessere dell'uomo al primo posto e non il profitto, siano l'arma più potente per vincere sul capitalismo. Concludo queste righe che ho pensato per tutti noi con parole di Bertold Brecht alle quali sono molto legata: 

"E voi imparate che occorre vedere 

e non guardare in aria;

occorre agire e non parlare.

Questo mostro stava una volta

per governare il mondo!

I popoli lo spensero, ma ora

non cantiamo vittoria troppo presto:

il ventre da cui nacque è ancora fecondo".

mercoledì 18 giugno 2014

John Loftus intervistato da Aaron Dykes per Infowars.

REDAZIONE NOICOMUNISTI

A cura di Davide Spagnoli



Presentiamo la traduzione di una interessante intervista a John Loftus, ex membro di servizi segreti USA, sugli infami legami fra settori del governo e dell'alta finanza USA con nazisti e fondamentalisti islamici.

Leggendola si capirà l'amorosa corresponsione di sensi fra il Dipartimento di Stato statunitense e i nazisti in Ucraina...un amore che viene da molto lontano.
Occorre dire che queste cose vengono affermate da un ufficiale USA che, per sua espressa dichiarazione, è anticomunista.

Vi lasciamo alla lettura.








giovedì 1 maggio 2014

NAZI HYDRA IN AMERICA di Glen Yeadon traduzione di Davide Spagnoli capitolo 5 parte I e II

REDAZIONE NOICOMUNISTI




Assistendo agli avvenimenti di questi tempi in Ucraina ci si chiede come mai l'imperialismo USA si avvalga dell'operato di soggetti così impresentabili come i nazisti. La risposta viene da molto lontano. Gli elementi fondanti del nazismo e del fascismo si svilupparono ben prima della comparsa di questi movimenti politici. Codesti elementi, quali ad esempio l'eugenetica, il razzismo comparvero non per caso nel milieu economico culturale del capitalismo anglosassone. Prima in Gran Bretagna in epoca vittoriana, poi pochi anni dopo trovarono fertile terreno negli USA a cavallo tra la fine del 1800 e l'inizio della I Guerra Mondiale. Dopo questo conflitto si diffusero nel Vecchio Continente grazie al massiccio appoggio delle grandi corporation. Insomma il nazismo e il fascismo non sono una variabile impazzita, apparentemente anticapitalista di un sistema politico autoritario e borghese, sono in realtà la forma che assume il capitalismo nei momenti  di crisi.
Con questa traduzione di un capitolo dell'opera di Yeadon e John Hawkins, Nazi Hydra in America, vogliamo far conoscere al pubblico italiano la storia misconosciuta delle pesantissime complicità di potenti settori dell'establishment economico/politico USA con la Germania nazista.
E' nostra intenzione continuare a offrire traduzioni in italiano di saggi, articoli e capitoli di libri su questo argomento. Testi quasi sempre tenuti in disparte dal main stream e spesso di difficile reperibilità.
Buona lettura.

TRADUZIONE DEL CAPITOLO 5 DI NAZI HYDRA IN AMERICA 


TRADUZIONE DI DAVIDE SPAGNOLI
CORREZIONE DI BOZZA DI DANILA CUCURNIA e GUIDO FONTANA


domenica 30 marzo 2014

Alcuni procedimenti "dimenticati" dei Processi di Norimberga

REDAZIONE DI NOICOMUNISTI

di Guido Fontana Ros




Se si chiede all'uomo della strada cosa siano i Processi di Norimberga, la stragrande maggioranza delle risposte sarà connotata dalla totale ignoranza. Pochi, ricorrendo a vaghi ricordi scolastici, menzioneranno Hitler e il nazismo, pochissimi "acculturati" da frottole raccontate dagli storici revisionisti alla Faurisson parleranno di montatura dei vincitori ma nessuno menzionerà gli "altri" processi che si svolsero dal 1945 al 1948. E' bene ricordare che a Norimberga si svolsero ben 13 processi. Il più dimenticato è quello che si svolse a carico dei finanziatori occulti del nazismo; a questo punto a qualcuno verrà in mente il nome dell'industria che, per antonomasia, rappresenta l'industria bellica: Krupp. Certo i dirigenti di questo gruppo industriale furono processati ma i maggiori finanziatori e pupari dietro le quinte furono i dirigenti della IG Farben, gigantesco cartello, all'epoca il più grande del mondo, di industrie petrolchimiche e farmaceutiche.
Chiaramente non si vuole togliere una briciola di responsabilità dalle spalle dei nazisti come Hitler, Himmler, Goering, Goebbels, Rosemberg, Bormann e gli altri ma senza l'appoggio straordinario delle multinazionali di allora mai il nazismo sarebbe salito al potere. Multinazionali non solo tedesche ma soprattutto USA, ma questo sarà il probabile contenuto di una serie di articoli successivi.
Vediamo in breve quali accuse vennero rivolte ai dirigenti della IG Farben.
La versione ufficiale della storia, studiata a scuola, diffusa nei mass media ci fa apparire il nazismo come il frutto velenoso di un gruppo di pazzi capeggiati da quello che il più pazzo di tutti: Adolf Hitler; non è così. Il nazismo e il fascismo vennero accuratamente pianificati e finanziati dalle élites finanziarie per mantenere ed accrescere enormemente i loro profitti, insomma erano e sono la loro risposta al "peccato originale" del capitalismo: la caduta tendenziale del saggio di profitto. Questo con buona pace di giovani ebeti, sedicenti comunisti, che amoreggiano con i nazisti e i fascisti in quanto anticapitalisti e antimperialisti.
I documenti del processo contro l'IG Farben svelano come la II Guerra Mondiale fosse  stata pianificata a Francoforte presso la sede della summenzionata multinazionale nel 1936. Là fu concepito il cosiddetto piano dei 4 anni dedicato alla conquista dell'Europa cui sarebbe conseguita quella dell'Eurasia, dell'Impero britannico, degli Usa e del resto del mondo. In ogni paese conquistato le locali industrie petrolchimiche e farmaceutiche sarebbero divenute di proprietà 
della IG Farben a costo zero.


Il piano sarebbe indubbiamente riuscito se a oriente della Germania non vi fosse stata la potenza del più grande stato socialista del mondo: l'Unione Sovietica del compagno Stalin.
La IG Farben non si limitò a pianificare la guerra e a finanziare il nazismo ma organizzò e sfruttò ampiamente (con la collaborazione dell'IBM tra l'altro) il lavoro schiavistico degli internati nei campi di sterminio nazista, infatti a circa 6 km da Auschwitz realizzò il più grande complesso industriale dell'epoca in Europa, spendendo quasi 8 miliardi di euro attuali forniti dalla Deutsche Bank. Non si "limitò" a sfruttare alla morte gli internati ma li utilizzò anche per sperimentazioni medico-farmaceutiche. Già, questi inumani esperimenti non erano dovuti solamente al sadismo di alcuni psicopatici SS, erano effettuati per testare farmaci brevettati dalla Bayer e dalla Hoecst.
Purtroppo grazie a protezioni di altissimo livello, questi nemici dell'umanità, cane non mangia cane, subirono miti condanne detentive che neppure scontarono interamente. Negli anni '50 del secolo scorso erano di nuovo agli stessi posti di prima della guerra...
Abbiamo appena scoperchiato la copertura del letamaio, dietro ai tedeschi della IG Farben vi sono quasi tutte le dinastie delle multinazionali USA, le stesse che spingono il governo USA ad aggredire il mondo intero per esportare la "democrazia" come i recenti eventi ci mostrano.
No, il nazismo non è mai morto, è il vero volto senza belletti, del capitalismo.
Chi volesse approfondire la questione può visitare questo sito che ospita migliaia e migliaia di pagine microfilmate in inglese e tedesco degli atti del procedimento contro la IG Farben.

ATTI DEL PROCESSO ALLA IG FARBEN NEL QUADRO DEI PROCESSI DI NORIMBERGA


venerdì 14 marzo 2014

Domande e risposte sul Massacro di Katyn




DOMANDE E RISPOSTE SUL “MASSACRO DI KATYN”

 A cura di Guido Fontana Ros della Redazione Noicomunisti





Una delle immagini dell'esumazione del 1943

Introduzione

Questa strage appare nei libri di storia e nei media come il “crimine” più documentato e accertato di Stalin e dei suoi collaboratori. Non è così!
Si vuole con questo breve scritto dare ai compagni argomentazioni rigorosamente storiche che smantellano “la versione ufficiale”.
In lingua italiana vi sono, disponibili in rete, 2 testi che criticano la “versione ufficiale”[1]. Sono traduzioni di testi scritti in inglese ma è in lingua russa che si trovano molti materiali estremamente interessanti[2] [3].
Per facilitare la lettura, questo testo è strutturato in domande e risposte. Naturalmente per coloro che vorranno approfondire, sono inseriti in nota, i testi e i link attinenti.

 1)   Cosa

Propaganda nazista

Si tratta dell’uccisione di ufficiali, poliziotti, gendarmi e secondini polacchi. L’ammontare delle vittime, molto più basso all’epoca della “scoperta”, è stato aumentato dagli ultimi “studi” dalle circa 3.000 persone iniziali a 21.857!

 

2)  Quando

L’esecuzione di massa è avvenuta nella primavera del 1940, probabilmente nei mesi di aprile – maggio. Il ritrovamento dei corpi venne annunciato da Radio Berlino, il 13 aprile 1943, attribuendone la responsabilità ai sovietici[4].

3)  Dove

Vicino alla Foresta di Katyn, località a poca distanza dal villaggio di Gnezdovo, Oblast’ (provincia) di Smolensk, Russia occidentale.

4)  Come

I prigionieri furono uccisi con un colpo alla nuca[5]. Alcuni direttamente a Katyn, altri in altre località.

Domande e risposte

1)   Cosa


Perché si parla di prigionieri polacchi?
Perché furono catturati alla fine del settembre 1939 quando la Polonia crollò sotto l’aggressione nazista. L’Armata Rossa, in osservanza del Trattato Ribbentrov – Molotov[6], avanzò per occupare i territori che erano stati strappati all’URSS con il Trattato di Riga[7] del marzo 1921 che stabilì le frontiere sovieto – polacche.
Immagine propagandistica polacca del 1920
Perché quando si parla di prigionieri polacchi, ci si riferisce per lo più a ufficiali, poliziotti e guardie polacche?
A seguito del conflitto polacco – sovietico, furono fatti prigionieri dai polacchi molti soldati dell’Armata Rossa. Un recente studio russo[8] stima il numero dei prigionieri russi finiti nei campi polacchi a 165.550; di questi ne tornarono in patria 75.699. Cosa successe agli altri 89.851? Qualcuno evase, altri passarono ai polacchi ma la stragrande maggioranza morì; morì di fame, di malattie, di freddo, di maltrattamenti e di esecuzioni arbitrarie.
In Bielorussia, in Volinia e nell’Ucraina occidentale, sotto il controllo polacco, si attuò una politica imperialista di “polonizzazione” con arresti arbitrari e uccisioni di comunisti, sindacalisti, contadini e cittadini ucraini, bielorussi ed ebrei.
E’ logico che a questi polacchi, implicati in crimini, le autorità sovietiche presentarono il conto.
Quindi vennero fucilati tutti?
NO! Fu esaminato ogni singolo caso e solo coloro che risultarono colpevoli dei reati più gravi furono fucilati. Gli altri furono internati in campi correzionali di lavoro. A questo riguardo, ad esempio L. M. Kaganovich (nauseante biografia anticomunista, tipica di Wikipedia)[9], ebbe a dichiarare[10] che nella primavera del 1940, il governo sovietico, aveva dovuto prendere una decisione difficile: la fucilazione di 3.196 cittadini polacchi che si erano macchiati di crimini. Questi crimini non riguardavano solo i casi sopra elencati ma si estendevano anche al periodo seguente all’occupazione sovietica di quelle terre. L. M. Kaganovich dice letteralmente: ” … gli stupratori, i banditi e gli assassini.”.
E’ vero che furono punite le loro famiglie?
Solo in alcuni casi a seconda del loro grado di coinvolgimento. Furono trasferiti all’interno dell’URSS e questo fu la salvezza di molti polacchi, infatti la maggior parte di coloro che rimasero in Bielorussia, Volinia e Ucraina furono uccisi dai nazisti o dai collaborazionisti ucraini dell’UPA[11] di Stepan Bandera[12].
QUESTI FURONO I SOLI POLACCHI A ESSERE FUCILATI NELLA PRIMAVERA DEL 1940 DALLE AUTORITA’ SOVIETICHE!

2)   Quando


E’ vero che le esecuzioni avvennero nella primavera del 1940?
Se ci si riferisce alle esecuzioni di criminali di guerra polacchi di cui sopra si è detto, è vero. Se ci si riferisce ai corpi “scoperti” dai nazisti nel 1943 è falso.
Documento riportante una data successiva al 1940
Quindi ci sono prove della falsità della datazione nella “versione ufficiale”?
SI’. Ve ne sono parecchie. Vediamone un elenco.
  • a)     Il buono stato di conservazione dei cadaveri, dei loro indumenti e delle parti metalliche di questi ultimi. L’Ucraina, non è proprio famosa per il suo clima secco e desertico che è favorevole alla conservazione dei cadaveri… ; dall’aprile – maggio 1940 all’aprile 1943 sono trascorsi 3 autunni piovosi e 3 inverni nevosi che avrebbero dovuto decomporre in modo maggiore i resti riesumati.
  • Alcuni degli anatomo - patologi forensi che stilarono i rapporti per conto dei nazisti, in seguito dichiararono che, per ovvie ragioni, non poterono affermare che, in realtà, quei corpi non erano stati sepolti più di 2 anni prima. Inoltre testimoni oculari, le esumazioni furono eseguite da prigionieri russi, affermano che i cadaveri venivano estratti abbastanza rudemente senza tuttavia che se ne staccassero parti.
  • Furono trovati documenti sui cadaveri polacchi dalla Commissione Burdenko (Commissione istituita dal governo sovietico nel 1944 per indagare il massacro) risalenti al 1941, un anno dopo la supposta esecuzione per mano sovietica[13].
  •       C’è addirittura un documento, prodotto dai nazisti nel 1943 che riporta una data successiva all’aprile – maggio 1940 (della serie, il diavolo fa le pentole ma non i coperchi)[14]
  •      Nel 2010 cominciano gli scavi condotti da una squadra archeologica ucraino – polacca a Volodymyr-Volyns‘kiy, in Ucraina[15]. In alcune fosse comuni, fra i molti cadaveri di uomini, donne bambini furono rinvenute le piastrine di identificazione di 2 prigionieri di guerra polacchi. Sono stati identificati e risultavano essere tra i fucilati di Katyn. Ma Katyn è a diverse centinaia di km di distanza e gli archeologi hanno datato questa sepoltura al 1941.
Katyn è lontana nello spazio e nel tempo…  (in corsivo le obiezioni a queste scoperte)
Nessun problema: sono stati i malvagi uomini del NKVD sovietico.
Ma non risulta che abbiamo mai ucciso bambini.
Non importa, questa volta l’hanno fatto.
Ma i bossoli ritrovati sono quasi tutti di produzione tedesca e sono stati fabbricati nel 1941.
Non importa, i malvagi russi hanno adoperato armi tedesche per far ricadere la colpa sui nazisti.
Ma la disposizione dei cadaveri è “a scatola di sardine”, la disposizione favorita dal criminale di guerra nazista F. A. Jeckeln[16].
Ah bè, non è vero, i corpi sono disposti alla rinfusa e F. A. Jeckeln ha cominciato a usare tale disposizione più tardi.
Le fotografie degli archeologi dimostrano il contrario e a riguardo dell’uso più tardivo della “disposizione a scatola di sardine” dove sono le prove?
Silenzio…e poi un grido: “Allora le foibe?

3)   Dove

Perché a Katyn?
Perché questi prigionieri di guerra polacchi, internati in quanto coinvolti in crimini di guerra o ostili al potere sovietico (i soldati semplici furono rimessi in libertà), erano impiegati nella costruzione e nella manutenzione di strade nell’oblast di Smolensk. A supporto di questa affermazione vi sono i documenti di trasporto verso campi per “compiti speciali” del NKVD[17] e diverse dichiarazioni di testimoni oculari[18]. Questi prigionieri erano rinchiusi nei campi di Kozel‘sk,  Starobelsk e  Ostashkov.

4)   Come


Come furono uccisi? Fucilati tipo plotone d’esecuzione  o con un colpo  alla nuca?
Furono uccisi con un colpo alla nuca e i bossoli sono per lo più calibro 9 mm. L’NKVD aveva in dotazione pistole Tokarev TT 39 di calibro 7,62 mm.
Come la mettiamo col fatto che i nazisti non usavano quel metodo di esecuzione che era invece usato dal NKVD russo?
Molto semplice: è una stupidaggine, i tedeschi utilizzavano anche il metodo del colpo di pistola alla nuca, ci sono innumerevoli testimonianze a riguardo. Ad esempio, al riguardo di Katyn, un reduce tedesco scriveva al Times di Londra nel 1971: “Come soldato tedesco, all’epoca convinto della giustezza della nostra causa, ho preso parte a molte battaglie e azioni durante la campagna di Russia. Non sono stato a Katyn né nella vicina foresta. Ma ricordo bene il clamore che sorse quando nel 1943 fu data notizia della scoperta dell’orrenda fossa comune vicino a Katyn, la cui area era allora minacciata dall’Armata Rossa. “Josef Goebbels, come dimostrano i documenti storici, ha ingannato molte persone. Dopo tutto, questo era il suo lavoro e in pochi metterebbero indubbio la sua completa padronanza di questa attività.  Ciò che sorprende, tuttavia, è che ne abbiamo la dimostrazione nelle pagine del «Times» a distanza di più di trent’anni. Scrivendo per esperienza, io non credo che - in quel momento avanzato della guerra - Goebbels sia riuscito a ingannare molti soldati tedeschi in Russia sulla questione di Katyn … I soldati tedeschi sapevano benissimo sparare alla nuca … Noi soldati tedeschi sapevamo che gli ufficiali polacchi erano stati mandati all’altro mondo da noi stessi e da nessun altro”. 
Walther P 38 in 9mm usata dalla Wermacht
Ma i russi non potevano aver usato armi tedesche?
Certo, ma perché farlo nell’aprile – maggio 1940 (data che si è visto falsa) quando l’attacco all’URSS avvenne alla fine del giugno 1941? Erano forse in grado di prevedere il futuro? Nel 1941 non avrebbero più potuto uccidere a Katyn alcun polacco perché la provincia di Smolensk venne occupata nel luglio di quell’anno dai nazisti.
Inoltre Goebbels nel suo diario annota:”…sfortunatamente, munizioni tedesche sono state trovate nelle fosse a Katyn…è essenziale che questo incidente rimanga segreto. Se venisse a conoscenza del nemico, l’intero affare di Katyn dovrebbe essere lasciato cadere.” (8 maggio 1943)
W. Schellemberg[19], il capo del servizio dell’intelligence delle SS, durante uno degli interrogatori cui lo sottoposero gli Alleati ammise[20] che l’intera vicenda di Katyn era una macchinazione nazista. Curiosamente i verbali di questi interrogatorio sono spariti dai National Archives americani[21]
Se sono stati i nazisti a farlo, la domanda è perché?
Dal punto di vista della “disinformazione” è stato un capolavoro di Goebbels. Infatti, i rapporti diplomatici già molto tesi, fra il governo polacco in esilio del generale Sikorsky (feroce anticomunista e nazionalista polacco) e quello sovietico furono rotti. E l’efficacia dell’operazione nazista è provata ancora oggi, dopo la fine della Guerra Fredda, dal fatto che la responsabilità sovietica del “Massacro di Katyn” è diventata un dogma per ogni buon progressista.
La prima di 4 pagine dell'ordine di Beria
Ma io sono al corrente che, ufficialmente, il governo russo con Gorbachev e poi con Yeltsin, ammise la responsabilità sovietica, producendone addirittura la prova materiale. Come la mettiamo?
Bene, abbiamo calato l’asso di bastoni? Cattive notizie, la briscola è un’altra…Stiamo parlando del famoso, sarebbe meglio dire famigerato, ordine[22] di Beria[23], siglato anche da Stalin in persona?
Sì? Ci sono ottime probabilità che sia un falso e neanche fatto molto bene.
Stiamo parlando del documento firmato da Beria che disponeva l’esecuzione dei prigionieri polacchi. Fu rinvenuto nel famoso “Pacco Chiuso n° 1” nel 1992, insieme alla lettera di Shelepin a Khrushchev, del 1959, dove si suggeriva la distruzione di tutta la documentazione sovietica su Katyn.
Nel 2010, il deputato della Duma Viktor Ilyukhin, afferma pubblicamente che ci si trova di fronte a una falsificazione. Infatti dichiara che venne avvicinato il 25 maggio 2010, da un misterioso personaggio (di cui non fa il nome per ragioni di sicurezza) che gli rivela di essere uno dei falsari di questi documenti. In pratica i servizi del governo russo avevano messo insieme una squadra di falsari con il compito di falsificare quanti più documenti possibili sulla storia sovietica precedente all’era di Khrushchev. La squadra era composta fra gli altri dal colonello Klimov, dal Direttore degli Archivi Nazionali Russi Rudolf Pichoya, dallo stretto collaboratore di Yeltsin M. Poltoranin, da G. Rogozin vice capo della sicurezza del presidente.
Comunque, il famoso ordine di Beria composto di 4 pagine dattiloscritte, secondo il perito giudiziario  Eduard Petrovich Molokov risulta scritto da 2 macchine da scrivere diverse.[24] Vengono utilizzate espressioni mai utilizzate in nessun documento del NKVD come l’abbreviazione “kr” per controrivoluzionari, l’Ucraina e la Bielorussia definite proprio così senza la sigla RSS (Repubblica Socialista Sovietica) come era in uso allora nei documenti del NKVD.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             


[4] Amtliches Material zum Massenmord von Katyn (Berlin: Zentralverlag der NSDAP, Franz Eher Nachf. G.m.b.H., 1943
[8] Rossiia i SSSR v Voinakh XX Veka. Poteri Vooruzhennykh Sil. Statisticheskoe issledovanie. Ed. G.F. Krivosheev. Moscow: "OLMA-PRESS", 2001. (“La Russia e l’USSR nelle guerre del XX° secolo. Perdite militari. Un’inchiesta statistica”)
[9] http://it.wikipedia.org/wiki/Lazar%27_Moiseevi%C4%8D_Kaganovi%C4%8D

[13] Vedasi secondo link della nota 1
[15] Come sopra
[17] Vedasi secondo link della nota 1
[18] Vedasi primo link della nota 1
[19] http://it.wikipedia.org/wiki/Walter_Schellenberg
qui l'articolo del New York Times del 29 giugno 1945 pag. 2

[20] qui l'articolo del New York Times del 29 giugno 1945 pag. 2
http://chss.montclair.edu/english/furr/research/nytonkatyn062945.pdf

[21] Doerries, p. 45, concernente il rapporto dei servizi segreti  “Report on the Interrogations of Walter Schellenberg, 27 June - 12 July 1945”, marchiato con “Secret”: “Anche altre parti di questo rapporto danno l’impressione di essere incomplete ...”. Anche n.218, p. 353