venerdì 2 ottobre 2015

Kruscev attraverso le sue memorie

REDAZIONE NOICOMUNISTI

A cura di Davide Spagnoli

Mosca, 25 febbraio 1956, XX Contresso del PCUS:

Compagni! Il rapporto del Comitato Centrale del Partito al XX Congresso, come pure un certo numero di discorsi pronunciati dai delegati al congresso e alle riunioni plenarie del Comitato centrale del Partito comunista dell'Unione Sovietica, hanno affrontato con molta ampiezza questo tema; il culto della personalità e le sue dannose conseguenze”.
Dopo la morte di Stalin il Comitato Centrale del Partito aveva già dato inizio a una politica tendente a spiegare brevemente, ma con chiarezza, che era intollerabile ed estraneo allo spirito del marxismo-leninismo esaltare una persona e farne un superuomo fornito di qualità soprannaturali a somiglianza di un dio. Un tale uomo è ritenuto in grado di saper tutto, veder tutto, pensare per tutti, fare tutto ed essere infallibile.
Una credenza di tal genere per un uomo e precisamente per Stalin, l'abbiamo coltivata fra di noi per lunghi anni."

Con queste parole, pronunciate nel più glaciale silenzio di un gremito auditorio, comincia un discorso dalle conseguenze devastanti: è l'avvio alla distruzione del più grande, più potente stato socialista del mondo.
Inauguriamo una serie di articoli incentrati sul libro di memorie di Kruscev, edito in italia da Sugar, nel lontano 1980 (Nikita S. Kruscev, Kruscev ricorda, Introduzione e note a cura di Edward Cranshaw, 1970, Milano, Sugar Editore).

Kruschev attraverso le sue memorie - Puntata I

Kruscev attraverso le sue memorie - Puntata II

Kruscev attraverso le sue memorie - Puntata III

Kruscev attraverso le sue memorie - Puntata IV



giovedì 1 ottobre 2015

Starikov: La Russia sta costringendo gli americani a distruggere il proprio progetto nella fase dell’infanzia.

REDAZIONE NOICOMUNISTI
 Traduzione di Guido Fontana Ros


L’ISIS è una creatura anglosionista. Deve crescere per diffondere la sua infezione in Asia Centrale attraverso l’Afghanistan per colpire la Russia e la Cina. La scelta d’intervento in Siria da parte di Putin li ha messi con le spalle al muro: la loro creatura verrà strozzata ancora in fasce.

ARTICOLO IN PDF

FONTE

Questo articolo può essere anche letto qui

domenica 20 settembre 2015

Ricordando l'URSS

REDAZIONE NOICOMUNISTI

Traduzione di Danila Cucurnia



Presentiamo un articolo mai tradotto in italiano, del Professor Valery Antonovich Torgashev, che ci fornisce una vivida testimonianza, in controtendenza all'opinione comune anticomunista, dell'alto livello del tenore di vita della popolazione sovietica negli ultimi anni di governo del compagno Stalin.
Ecco cosa scrive allo storico e politico Nikolai Starikov:
"Caro Nikolai! Seguo con interesse i vostri interventi e condivido molte delle vostre posizioni, sia nella storia che per il presente.
In uno dei vostri interventi evidenziate correttamente che il periodo post-bellico della nostra storia non viene rispecchiato nella ricerca storica. Quei tempi furono abbastanza unici nella storia dell'URSS. Senza alcuna eccezione, tutte le caratteristiche negative del sistema socialista dell'Unione Sovietica apparvero solo dopo il 1956 e l'Unione Sovietica dopo il 1960 fu totalmente diversa dal paese che era stato in precedenza. Tuttavia, anche prima della guerra l'Unione Sovietica era diversa in modo significativo dal quella del dopoguerra. In Unione Sovietica, che io ricordo bene, l'economia pianificata era combinata in modo efficace con il mercato e le panetterie private erano più grandi di quelle statali. I negozi avevano un'abbondanza e una varietà di prodotti industriali ed alimentari, la maggior parte dei quali proveniva dal settore privato, e non esisteva il concetto di scarsità. Ogni anno, dal 1946 al 1953, la vita delle persone migliorava in modo significativo. La famiglia media sovietica nel 1955 stava meglio di quanto stesse una famiglia media americana nello stesso anno e sempre meglio rispetto ad una moderna famiglia americana di 4 persone con un reddito annuo di 94.000 dollari. Per quanto concerne la  Russia moderna non posso parlare. Vi mando il materiale in base alla mia personale ricostruzione delle storie dei miei amici che erano, a quei tempi, più anziani di me, così come gli studi riservati dei bilanci familiari che il CSB aveva condotto fino al 1959. Le sarei molto grato se foste in grado di diffondere questa storia per il vostro largo pubblico, se la trovate interessante. Ho l'impressione che, oltre a me, su questo periodo nessuno sia in grado di ricordare ".

TRADUZIONE

FONTE


Questo articolo può anche essere letto qui

martedì 15 settembre 2015

Dal pubblico al privato: privatizzazione nell’Italia fascista degli anni ‘20

REDAZIONE NOICOMUNISTI

Traduzione di Guido Fontana Ros

Continuando nella nostra tradizione di sciupafiabe, presentiamo la traduzione di uno studio accademico sulle privatizzazioni fatte da Mussolini appena salito al potere. A proposito di "anticapitalismo" del fascismo con buona pace dei sansepolcristi della prima ora, il primo atto del primo governo di Mussolini quale fu? una bella privatizzazione...

TRADUZIONE

lunedì 7 settembre 2015

Articoli comparsi sulla stampa russa in merito alla presenza di militari russi combattenti in Siria

REDAZIONE NOICOMUNISTI

Traduzione di Guido Fontana Ros


Sul finire di agosto, nella Rete, sono cominciate ad apparire notizie circa il presunto impiego di militari russi nella guerra civile siriana. Poco dopo la notizia è stata ripresa dai giornali occidentali, con in testa quelli italiani ma non avevamo nessun dubbio al riguardo. Vediamo cosa ci può essere di veridico in questa storia con l'aiuto di alcuni articoli di fonte russa, tradotti dal sito: fortruss.blogspot.it
La fonte principale di questa notizia è stato il sito israeliano ynet; qui la traduzione delle ricostruzione della notizia che ne viene fatta dal sito zerohedge.

TRADUZIONE IN PDF DEGLI ARTICOLI

FONTE

lunedì 31 agosto 2015

I campi di concentramento USA per il popolo delle isole Aleutine

REDAZIONE NOICOMUNISTI

Traduzione di Guido Fontana Ros




FONTE



 Il Ministero degli Affari Esteri della Russia, affrontò la questione con la prima relazione speciale dedicata ai diritti umani negli Stati Uniti. La Duma di Stato russa tenne le audizioni il 22 ottobre 2012. Il documento contiene diversi esempi di discriminazione razziale e religiosa contro i cittadini degli Stati Uniti. Il film intitolato Aleut Story di recente è apparso sugli schermi. Questa è la storia dedicata agli orribili eventi del 1942, quando la popolazione delle isole Aleutine e dell'isola di Pribilof venne deportata e internata per essere sostituita. Anche adesso pochi americani hanno qualche idea su ciò che accadde.

La storia dell’internamento dei giapponesi è più o meno nota negli Stati Uniti. Nel 1940 il Giappone era il nemico principale nel Pacifico. Anche se le azioni di combattimento si svolgevano a molte miglia di distanza dagli Stati Uniti continentali, 120.000 giapponesi furono forzatamente trasferiti dalla West Coast e internati. Oltre il 60% di loro erano cittadini statunitensi.

I sentimenti anti-giapponesi erano al culmine. Non c'è da stupirsi: all'inizio degli anni 1990 la legislazione in alcuni Stati vietava ancora matrimoni misti tra asiatici e bianchi. I giapponesi furono deportati e paragonati a più parassiti. Le descrizioni più estreme dei giapponesi inclusi li dipingevano come un popolo proprio assetato di sangue . Sottolineo che la storia è legata agli americani di origine giapponese, non ai giapponesi che vivevano in Giappone. Anche gli orfani che avevano più di 1/16 di sangue giapponese furono internati! I I giapponesi furono deportati dalla costa occidentale piverso l’interno del continente e costretti a vivere in baracche inadatte per accogliere molte persone e ad affrontare a inverni rigidi. Chi avesse osato mettere il naso fuori, avrebbe rischiato di beccarsi un proiettile sparato dalla guardie.

Dopo il bombardamento giapponese di Dutch Harbor a Unalaska nel 1942, gli aleutini dell'Alaska seguirono il destino dei giapponesi americani. Il governo degli Stati Uniti dispose che chiunque avesse un ottavo o più di  sangue aleutino dovesse essere evacuato dalle isole. Nessuno disse loro dove stavano andando. Frono solamente  scaricati a forza sulle navi e portati in campi speciali (in tutto ce n’erano quattro). Le condizioni di vita erano terribili:  fame, freddo, malattie e morte...
L.C. McMillin, agente e guardia al campo di evacuazione da Pribilof a Funter Bay, inviò una lettera ai superiori esprimendo indignazione per le condizioni di vita degli indigeni. La lettera gli ritornò indetro e l'agente venne rimproverato. Le autorità non avevano voglia di conoscere le sofferenze che pativano gli  aleutini.
Non era meglio a Kilisnoo. Gli internati dovevano bere acqua fangosa e  affrontare i rigori degli inverni dell’Alaska in baracche non riscaldate. Non fu il governo federale, ma piuttosto gli indiani Tlingit, a venire in loro aiuto. Condivisero le coperte, il sale e le medicine. I tentativi di portare degli aiuti umanitari su larga scala furono arrestati dalle autorità, le petizioni inviate dalle donne aleutine per elemosinare la possibilità di riscaldare e nutrire i propri figli rimasero senza risposta. Kilisnoo era famosa per il tasso di mortalità più elevato tra gli internati. A Burnett Inlet, gli aleutini vennero fatti vivere nelle case, abbandonate dai lavoratori della fabbrica di conserve, che era abbandonata da molti anni fa. La fabbrica funzionava soltanto durante le stagioni calde, quindi non c'era il riscaldamento nelle case. C'erano muri sfondati, senza letti, senza acqua, senza energia elettrica e branche di lupi affamati si aggiravano di notte proprio dietro le mura.
Tre settimane dopo il trasferimento, William Zakharov (!), Capo della comunità degli Aleutini, inviò una denuncia alle autorità locali chiedendo di migliorare le condizioni di vita. Ci furono molte altre denunce, ma fu solo nel 1945 che i detenuti di Barnett Inlet poterono tornare a trovare le loro accoglienti case a Unalaska saccheggiate dai soldati americani.
Il campo di Ward Lake era famigerato. Era circondato da una boscaglia impraticabile, la città più vicina era solo a circa otto miglia di distanza, ma gli aleutini non potevano arrivarci. Le condizioni di vita non erano meglio che negli altri campi di internamento, un paio di caserme umide all'interno, senza luce, senza acqua, un paio di capannoni nel cortile e una piccola latrina, una sola per tutti, nei pressi del luogo destinato alla mensa. 
In tutti i quattro campi ci furono epidemie di tubercolosi, polmonite e di malattie della pelle con molti decessi. Tutti ne patirono, adulti e bambini. L'approvvigionamento di cibo era solo il 20% di quanto richiesto. La gente stava morendo di fame e di mancanza di cure mediche (1).
Non importa quanto deboli fossero, gli uomini furono costretti a lavorare nella pesca marittima. Diventarono schiavi, minacciati in caso di rifiuto di rimanere nei campi per sempre con le loro famiglie (2). Gli Aleuti cercavano di trovare un reddito aggiuntivo, un posto dove non sarebbero stati costretti a lavorare per niente, ma le autorità federali vigilarono con solerzia per farli rimanere dove si trovavano. Le richieste di massa per il permesso di lavoro, in modo che gli uomini potessero sfamare le loro famiglie, vennero rifiutate. Le autorità usarono la massima parsimonia per tutto: cibo, materiali da costruzione, medicine. Gli aleutini pagarono con la loro vita.
I soldati americani non solo saccheggiarono le case, ma anche le chiese. Erano chiese ortodosse prevalentemente greche. Storicamente gli Aleuti finirono sotto l'influenza culturale della Russia, che aveva una salda fede rnella sua chiesa. Pietro l'Aleuta è venerato come santo per essere stato torturato e ucciso dagli spagnoli nel 1815 essendosi rifiutato di convertirsi al cattolicesimo. La storia divenne nota nel mondo grazie alla testimonianza di Ivan Kiglay, un lavoratore portuale aleutino originario da Kadiak, che riuscì a liberarsi dalla prigionia. SSalta all’occhio quanti aleutini, internati dagli americani, avessero nomi russi, per esempio come: Lestenkov, Prokopiev e Zakharov,.
Oggi alcuni aleutini  visitano le tombe dei loro predecessori che non sono sopravvissuti all'internamento. I testimoni di quegli eventi lontani sono sicuri che il trattamento crudele degli aleutini americani, allo stesso modo degli americani di origine giapponese, non si può spiegare con esigenze belliche, ma piuttosto con il pregiudizio razziale.
La storia degli aleutini  è un racconto di un internamento coatto, del fatto che, anche dopo decine di anni s, non è possibile ottenere alcun risarcimento per coloro che hanno sofferto o anche solo delle scuse dai poteri degli Stati Uniti. Trattando della risposta del pubblico al film, sembra che abbia toccato soprattutto coloro, che hanno una diretta relazione cogli eventi, coloro che studiano la storia locale e un gruppo di uomini dei media che ha scritto su di essa. Il fatto che patirono l’internamento non solo i giapponesi, ma  anche gli aleutini, non è diventato di dominio del grande pubblico. La storia degli aleutini si è persa nell’oceano della produzione dell'industria cinematografica statunitense.
(1) «Aleutine Internment Camps: The untold US atrocity» (CENSORED NEWS, 8.11.12)
(2) Ibidem.

Per chi volesse vedere il film...

Le sanzioni hanno fallito. Il "Compra russo" sta funzionando

REDAZIONE NOICOMUNISTI

Traduzione di Guido Fontana Ros


Sui media occidentali non si fa che leggere di difficoltà e penuria di beni di consumo per i cittadini della Federazione Russa, causati dalle sanzioni occidentali.

La realtà è ben diversa: le sanzioni hanno causato l'embargo russo verso molti prodotti occidentali, soprattutto afferenti al mercato alimentare. Il risultato è stato disastroso, non per la Russia ma per i produttori agricoli e alimentari occidentali. Al contrario, dopo un anno, si può dire che l'embargo è stato un grandissimo stimolo per una grande crescita della produzione delle aziende agroalimentari russe.
I mercati russi rigurgitano di prodotti alimentari di ogni sorta come viene testimoniato da numerosi viaggiatori occidentali e dagli articoli che si trovano sulla stampa russa.
Per l'appunto presentiamo la traduzione di un articolo sulla situazione dei mercati alimentari nella zona di San Pietroburgo.
Dal sito web www.strategic-culture.org 

Le sanzioni hanno fallito. Il "Compra russo" sta funzionando



E' ormai più di un anno che la Russia ha imposto l'embargo alimentare all'UE e agli altri Stati che avevano applicato sanzioni a causa dell’assorbimento della Crimea e dell’intervento nel sud-est dell'Ucraina. I risultati del cambiamento a fornitori d'oltremare e la crescita della produzione di merci nazionali in sostituzione delle importazioni grazie agli sforzi dei produttori nazionali sono ormai abbastanza chiari.
In questa breve relazione, sulla base di visite a punti di vendita che vanno da negozi e bancarelle agli ipermercati, dal centro di San Pietroburgo a piccoli centri a 80 km nell'entroterra, cercherò di dare un senso a ciò che è accaduto, di come è cambiata la sporta della spesa dei russi e di quali sono le linee di tendenza principali. In altre parole, vorrei iniziare con un numero di piccole e specifiche osservazioni e finire con alcune generalizzazioni e previsioni degli ampi processi in corso e di come possono influenzare il commercio alimentare globale.
La provenienza del cibo, nella catena di vendita al dettaglio della Russia, è abbastanza facile da determinare. Molti venditori di tutto l'universo della distribuzione al dettaglio identificano il paese straniero o la regione nazionale da cui proviene un determinato prodotto. E al livello popolare dei mercati comunali, i venditori fanno un passo ulteriore, in qualità di venditori ambulanti per determinate aree di produzione che sono in vista al pubblico. Oggi questo riguarda in particolare i prodotti della Crimea come vini, fragole, pomodori e simili. Poi ci sono le primizie particolarmente redditizie di frutta e verdura provenienti dal Sud russo, il che significa dalla zona Rostov-on-Don giù nella regione di Krasnodar enormemente fertile. In modo molto molto sentimentale, i venditori delle bancarelle del mercato stanno promuovendo l’autosufficienza, stato d'animo patriottico che oggi è molto in voga in tutta la società russa.
A questo proposito, è stato particolarmente istruttivo trascorrere qualche ora in uno dei più prestigiosi mercati comunali nel centro di San Pietroburgo, il Maltsevsky Rynok. I pescivendoli nel corso delle mie numerose visite sono stati loquaci e ben informati. Il loro assortimento è cambiato radicalmente dopo l'introduzione dell'embargo. Le orate e le spigole degli allevamenti greci non ci sono più. Il pesce di origine russa ha intensificato la sua presenza. Il più grande lago d'acqua dolce d'Europa, il Ladoga, che si trova a soli 40 km dalla capitale del Nord, ora è un grande produttore di varietà di pesce selvatico in offerta, dal coregone (sig) che è un pesce di lago favorito anche nella vicina Finlandia, alla grande trota di lago che si avvicina alle dimensioni di un salmone. Si trovano anche le trote d'allevamento della repubblica di Carelia, che confina con la regione di Leningrado sulle coste nord ed est del Ladoga.
L'industria della pesca della regione di Murmansk, nel nord-est, a 1.000 km da San Pietroburgo, ha intensificato la sua presenza nel mercato, oltre alla fornitura tradizionale di passera di mare e di altri pesci di fascia bassa, provvede il mercato della varietà gorbusha di salmone che è originario del Far East. Il gorbusha venne introdotto in queste acque del nord in epoca sovietica e ora ha fatto ritorno al mercato in sostituzione delle importazioni. Il gorbusha arriva qui, intero e fresco con le sacche delle uova intatte. La bottarga cruda è ora disponibile anche sulle bancarelle a prezzi bassi per coloro che sono desiderosi di pulire e salare il proprio caviale rosso con un risparmio del 80% sul prezzo della varietà in scatola.
Sta tenendo banco al Rynok l'offerta di pesci di pregio, vale a dire i classici come il granchio della Kamchatka e il caviale nero (ora certificato), lo storione affumicato e le anguille. Lo stesso vale per lo storione nazionale fresco, che arriva al mercato di San Pietroburgo in diretta dal settore della pesca del Daghestan, repubblica confinante con il Mar Caspio. Inoltre, hanno fatto la loro comparsa nuove categorie di pesce affumicato di alta qualità dai fiumi siberiani.
Il salmone norvegese è ormai un lontano ricordo. Tuttavia, questo re dei pesci d'allevamento viene ancora importato e anche legalmente, attraverso un nuovo fornitore. Le Isole Faroe, nominalmente parte dello Stato danese, ma non membri dell'UE, sin dall’inizio hanno trasgredito le sanzioni anti-russe. Non ci si aspetterebbe che il proprio pescivendolo di fiducia sia uno specialista di geografia  per non parlare di geopolitica,  ma il mio del Maltsevsky Rynok mi ha raccontato tutto delle Isole Faroe prima che avessi la possibilità di guardare il tutto in Wikipedia.
Se ho dedicato un sacco di attenzione al pesce, è perché i modelli di consumo russi sono cambiati negli ultimi anni e continueranno a evolversi anche se il mercato alimentare nel suo complesso è in fase di cambiamento. In passato, l'atteggiamento dei consumatori qui era piuttosto simile a quello dei consumatori della Serbia, dove c'era il comune detto: “il miglior pesce è il maiale”. Questo era giustificato nel caso russo dalla natura repellente del pesce in vendita nell’epoca sovietica sia nei mercati che nei negozi al dettaglio: congelato, pesce di qualità “industriale” visualizzato in varie fasi di rigor mortis. Ora banchi di pesce fresco sono comuni non solo nei mercati comunali del centro e nei supermercati, ma anche nei punti vendita delle catene di negozi in periferia e nell'entroterra. Il prezzo del sig o gorbusha può essere ben fuori dalla lista della spesa della maggior parte dei consumatori, ma la diffusione geografica ha raggiunto i consumatori della classe media ovunque essi vivano.
Per le carni, la frutta e la verdura, è meno evidente al Rynok. quali cambiamenti si siano verificati nelle fonti di provenienza. Dato il visibile controllo degli stand da parte di “rappresentanti delle nazionalità del Caucaso” o da parte di asiatici centrali, la tendenza di questi prodotti è quella di provenire, sia nel passato che nel presente, da luoghi come l'Azerbaigian, la Turchia o l'Uzbekistan, piuttosto che dall'Europa occidentale. I prezzi sono alti, ma l'aspetto è eccellente.
Passando alla fascia superiore rispetto ai mercati comunali, in un emporio alimentare privato all'interno del grande magazzino Stockmann a San Pietroburgo, emergono nuove fonti di approvvigionamento di prodotti russi recentemente anche in questo grave arbitro del cibo di tendenza. Il pesce importato rimane in offerta, ma con i fornitori cambiati per ottemperare alla legge. Dove c'era il pesce greco, ora è sostituito da quello turco.
Tuttavia, il cambiamento più grande sembra essere nell’offerta di pesce affumicato. Si tratta di una varietà di prodotti molto popolare per cui i russi a lungo si sono rivolti ai finlandesi. Era un’abitudine della classe media di san Pietroburgo San Pietroburgo fare le gite di fine settimana attraversando il confine verso Lappeenranta per fare acquisti di pesce affumicato di qualità superiore per sé e per i parenti. Ora il negozio di prodotti finlandesi a San Pietroburgo ha riempito i suoi banchi di pesce affumicato con prodotti russi che hanno un bell’aspetto e un buon sapore, autenticamente affumicati con fuoco di legna e costano il 40% in meno di quelli della Finlandia. Sarebbe giusto dire, data la qualità di quello che ho provato, che i maestri russi hanno alzato il livello della loro offerta eguagliando o facendo meglio di ciò che si fa all'estero, ora che il “Made in Russia” è diventato una fonte di orgoglio per i consumatori nazionali, piuttosto che un punto di scherno, come in passato.
I vini sono una categoria di prodotto che anche si sta muovendo con la politica. Anche se non vi è alcun embargo russo sui vini provenienti dai paesi che partecipano alle sanzioni e tutti i vini francesi, spagnoli e italiani di ieri sono presenti anche oggi sugli scaffali dei negozi, il posto d'onore è dato ai vini della Crimea e del Sud della Russia ovunque si vada. Da Stockmann c'è un’iniziativa correlata a un riconoscimento delle realtà politiche; stanno attualmente promuovendo i vini dell'Abkhazia, la provincia secessionista della Georgia ora sotto la protezione russa.
Una marea che sale solleva tutte le barche. I contadini russi si sono mossi rapidamente per occupare nicchie abbandonate dagli europei occidentali in una varietà di categorie di prodotti. Ci sembra essere un esempio calzante quello del pollame, per essere più precisi, nelle anatre. Stockmann ora mette in vendita anatre intere da 2 kg, eviscerate, preconfezionate e refrigerate provenienti da Rostov-sul-Don. Questo è davvero notevole in quanto affronta un problema che ostacolava nel recente passato anche ristoratori altamente patriottici: l'assenza di porzioni e la coerenza delle forniture, che li costringeva a lavorare solo con le anatre congelate francesi standardizzate. Le aziende agricole russe ora sembrano aver raccolto la sfida.
Meno comunemente, alcune categorie di prodotti sono semplicemente scomparse con la partenza degli europei. Ad esempio, le zuppe surgelate che erano fornite in passato da Polonia e Ungheria, che offrivano prodotti dal loro mercato nazionale che riscontravano le aspettative del gusto dei consumatori russi. Con l'embargo, tali prodotti sono scomparsi e finora non ci sono stati russi o altri ad aver riempito lo spazio.
Lo stesso vale per alcune categorie di formaggi. Considerando che la Serbia è ora la fornitrice del formaggio tipo feta, che arrivava dalla Grecia e che i produttori nazionali russi stanno offrendo sostituti decenti della mozzarella per sostituire il prodotto italiano vietato, i formaggi a pasta dura non hanno ancora trovato dei produttori credibili in Russia o delle fonti alternative comparabili al di fuori dell'UE. A dire il vero, alcuni supermercati sembrano ancora avere una ricca offerta di formaggi che solleva questioni di legalità; tuttavia, l'intensificazione dei controlli e in particolare, l'autorizzazione appena approvata di distruggere le merci di contrabbando alla frontiera, possono spazzare via presto i consumi illegali di formaggio. 
Nonostante quanto detto sopra, una passeggiata attraverso i rivenditori di generi alimentari russi, per quanto riguarda tutti i prezzi, dimostra che quasi tutte le categorie di prodotti che venivano offerte prima delle sanzioni e dell'embargo rimangono disponibili. Molti prodotti nazionali hanno mantenuto i loro prezzi in rubli, nel senso che costano ora il 40% meno dei beni comparabili in Europa occidentale. Le nuove fonti estere sono spesso provenienti dai paesi in via di sviluppo, nel senso che hanno un prezzo al di sotto dei livelli europei. Invece altri beni importati riflettono il tasso di cambio sfavorevole del rublo e sono un terzo o più alti come prezzo rispetto a prima delle sanzioni.
I mercati trovano sempre un equilibrio tra domanda e offerta. Grazie alle esortazioni della classe politica per la sostituzione delle importazioni, ci doveva essere un cambiamento radicale nella percezione dei consumatori verso i prodotti alimentari di produzione nazionale. La mia conclusione prevalente ricavata dalle visite ai rivenditori e vedendo come le merci sono promosse è che “Compra russo” sta funzionando perché corrisponde al nuovo, patriottico stato d'animo.
A sua volta, l'aumento della domanda a livello nazionale ha portato i primi produttori che possono offrire prodotti alimentari autenticamente di classe mondiale ad avere prezzi in linea con il potere di acquisto della classe media. E si può aggiungere a questo quadro il maggiore assortimento di verdure di produzione locale in serra. Questa produzione era marginale quando i prodotti olandesi e polacchi  detenevano il mercato con prezzi competitivi basati su economie di scala in tutta l'UE. Ma ora i produttori locali di frutta e ortaggi da serra, nelle varie aree metropolitane si sono rinvigoriti diventando fornitori primari dei negozi.
Tutto questo deve essere letto nel contesto della storia russa, quando, negli anni immediatamente precedenti la Rivoluzione russa, le riforme agricole di Petr Stolypin stavano mettendo a frutto la loro magia e la Russia era un grande esportatore di prodotti agricoli, non solo di gran, ma anche di altri prodotti alimentari di base, al punto che nel 1912, la Russia spediva il burro in Danimarca.
Considerando che la Russia oggi è di nuovo uno degli esportatori top di grano nel mondo, era difficile immaginare che potrebbe essere un esportatore di altri prodotti agricoli che sono grano-dipendenti, come il pollame e la carne di maiale, per non parlare di essere esportatore di alimenti di categoria completamente diversa che richiedono maggiore lavoro.
Date le linee di tendenza degli ultimi 18 mesi, queste possibilità possono essere prese in considerazione. In questo senso, la resa dei conti della Russia con l'Ucraina e le sanzioni imposte possono eventualmente costare all’Europa molto di più rispetto alle presenti o future vendite scontate di prodotti europei in Russia. Esse possono comportare la risurrezione di una superpotenza alimentare che compete nella esportazione con l'UE sui mercati mondiali.